《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》
2003年12月23日中共中央政治局會(huì)議審議批準(zhǔn)
2003年12月31日中共中央發(fā)布
2023年12月8日中共中央政治局會(huì)議第三次修訂
2023年12月19日中共中央發(fā)布
第二編 分則
第六章 對(duì)違反政治紀(jì)律行為的處分
第五十八條 對(duì)黨不忠誠(chéng)不老實(shí),表里不一,陽(yáng)奉陰違,欺上瞞下,搞兩面派,做兩面人,在政治上造成不良影響的,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除黨籍處分。
解讀:
本條是關(guān)于對(duì)黨不忠誠(chéng)不老實(shí),陽(yáng)奉陰違,搞兩面派,做兩面人行為及其適用的處分種類和幅度的規(guī)定。
此次《條例》修訂,將2018年《條例》第五十一條中“情節(jié)較輕”修改為“在政治上造成不良影響”,更進(jìn)一步明確了陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為必須具有政治危害。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作中理解和把握陽(yáng)奉陰違的“兩面人”,需要注意以下3點(diǎn):
一是關(guān)于陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為的本質(zhì)特征。黨章第三條第(五)項(xiàng)規(guī)定,黨員必須履行“維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一,對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí),言行一致,堅(jiān)決反對(duì)一切派別組織和小集團(tuán)活動(dòng),反對(duì)陽(yáng)奉陰違的兩面派行為和一切陰謀詭計(jì)”的義務(wù)。從行為構(gòu)成來(lái)說(shuō),陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為的本質(zhì)特征是貫徹落實(shí)黨中央決策部署表面上遵從、暗地里違抗,是政治上蛻變的突出表現(xiàn)。
二是關(guān)于陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為與自行其是以及貫徹黨中央決策部署只表態(tài)不落實(shí)這三種違紀(jì)行為之間的區(qū)別。在貫徹執(zhí)行黨中央決策部署上,自行其是行為表現(xiàn)為搞山頭主義,在本人主政的地方或者分管的部門拒不執(zhí)行黨中央確定的大政方針,甚至背著黨中央另搞一套,連表面上表態(tài)執(zhí)行落實(shí)都沒(méi)有做到,是一種極其嚴(yán)重的違紀(jì)行為,應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)以上黨紀(jì)處分;貫徹黨中央決策部署只表態(tài)不落實(shí)行為則表現(xiàn)為表態(tài)調(diào)門高、口號(hào)喊得響、行動(dòng)不落實(shí),在政治上造成不良影響,應(yīng)當(dāng)區(qū)分情節(jié)給予警告直至開除黨籍處分;而陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為則表現(xiàn)為在貫徹落實(shí)黨中央決策部署上表面上表態(tài)堅(jiān)決落實(shí),但背地里卻拒不執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)區(qū)分情節(jié)給予警告直至開除黨籍處分。
三是關(guān)于陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)實(shí)踐中的誤區(qū)。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)中發(fā)現(xiàn),有的紀(jì)檢機(jī)關(guān)沒(méi)有準(zhǔn)確把握此類行為的本質(zhì)特征,將陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為混同于實(shí)踐中通常所講的“兩面人”,離開貫徹黨中央決策部署這一前提,去錯(cuò)誤認(rèn)定陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為,其中主要有三種突出的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí):第一種是將黨員干部臺(tái)上大談廉潔、臺(tái)下大搞腐敗的認(rèn)定為陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為,如在警示教育大會(huì)上、在民主生活會(huì)或者組織生活會(huì)上大談廉潔,立案后查實(shí)其嚴(yán)重違紀(jì)違法等。第二種是將黨員干部高舉黨章談信仰、暗供佛龕拜鬼神的認(rèn)定為陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為,如在理想信念方面,表面上高談馬克思主義,背地里卻一心向往西方自由主義。第三種是將黨員干部在不涉及貫徹黨中央決策部署方面表面的表態(tài)行為和內(nèi)在的違紀(jì)違法行為機(jī)械組合后認(rèn)定為陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為,如在多個(gè)場(chǎng)合高調(diào)標(biāo)榜自己“絕不為親友從事營(yíng)利性活動(dòng)提供便利”,背地里卻支持縱容多名親屬利用其職權(quán)或者職務(wù)影響搞經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、獲取巨額非法利益;面對(duì)組織多次教育挽救,肆意編造謊話,企圖騙取組織信任,謊稱自己在生活作風(fēng)上“向來(lái)潔身自好”,私下卻與多名女性發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系。再如,謊稱自己在北京工作多年“還是無(wú)房戶”,實(shí)際上其不僅取得了政策性住房,還無(wú)償占用下屬單位房產(chǎn);稱在打高爾夫球問(wèn)題上要“立行立改”,卻在組織談話幾天后即繼續(xù)接受私營(yíng)企業(yè)主安排打高爾夫球。以上這三類行為均不符合陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為的本質(zhì)特征,不能認(rèn)定為陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為,其中第一種行為如能夠認(rèn)定為陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為,則被立案查處的黨員干部基本上均可以認(rèn)定為陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為,這顯然不符合《條例》第五十八條的規(guī)定,容易造成認(rèn)定上的泛化和處理上的失當(dāng);第二種行為如能夠認(rèn)定為陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為,則被立案查處的黨員干部只要信仰宗教或者搞迷信活動(dòng)的,均可以認(rèn)定為陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為,顯然這種情況不屬于政治上蛻變的突出表現(xiàn)形式;第三種行為屬于欺騙組織,尚未達(dá)到政治上蛻變的程度,也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為陽(yáng)奉陰違的“兩面人”行為,但可以酌情予以從重處分。